El Tribunal de Impugnación anuló la resolución que permitía las salidas transitorias de Juan Marcelo Matorras, tras una apelación presentada por la Fiscalía, que cuestionó la evaluación de informes psicológicos y sociales.
Según informó Ministerio Público Fiscal, La Fiscalía apeló la resolución que había concedido el beneficio por entender que no se habían ponderado de manera adecuada los informes interdisciplinarios, especialmente aquellos.
Decisión del Tribunal de Impugnación
El Tribunal de Impugnación, conformado por los jueces Eduardo Barrionuevo, Federico Javier Armiñana Dohorman y Guillermo Akemeier, hizo lugar a la apelación presentada por la Fiscalía, revocando así la resolución que había concedido salidas transitorias a Juan Marcelo Matorras, condenado por tentativa de femicidio.
La decisión se fundamentó en la insuficiente valoración de los informes interdisciplinarios y psicológicos que desaconsejaban el otorgamiento del beneficio.
Análisis de informes y próximos pasos
El Tribunal destacó que los informes elaborados por el Servicio Penitenciario contenían indicadores desfavorables sobre el proceso de resocialización del condenado.
Como resultado, se ordenó la remisión de las actuaciones a la Oficina Judicial para actualizar los informes técnicos y se permitió a la defensa presentar un informe psicológico adicional. El Juzgado de Ejecución deberá emitir un nuevo pronunciamiento sobre las salidas transitorias en un plazo de treinta días.
La revocación de las salidas transitorias subraya la importancia de considerar adecuadamente los informes técnicos en decisiones judiciales relacionadas con la resocialización de condenados por delitos graves.
