Caso Loan Peña la jueza: En el marco de la investigación por la desaparición de Loan Danilo Peña, la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, resolvió dictar el sobreseimiento definitivo de siete personas que estaban acusadas por el delito de trata de personas. A pesar de esta resolución, la magistrada fue tajante al sostener que el hecho no fue un accidente y que la sustracción del niño está acreditada en el expediente.
Caso Loan Peña la jueza
Según publicó Minuto Uno, mientras continúa el juicio que definirá responsabilidades en la desaparición del menor, Cristina Pozzer Penzo descartó que sea un caso de trata de personas.
Detalles de la resolución judicial
La medida alcanza a Benítez, Daniel Ramírez, Mónica Millapi, Laudelina Peña, María Victoria Caillava, Carlos Guido Pérez y Walter Maciel. Todos ellos fueron desvinculados de la hipótesis de trata de personas, mientras que en los casos de Benítez, Daniel Ramírez y Mónica Millapi, también se dictó el sobreseimiento por el delito de abandono de Personas.
Asimismo, la resolución benefició a Francisco Amado Méndez, quien ya contaba con una falta de mérito desde Julio. La jueza consideró que no surgieron nuevos elementos que sostuvieran la imputación en su contra, por lo que dispuso su sobreseimiento total y definitivo.
La investigación continúa
A pesar de los sobreseimientos, la magistrada aclaró que la causa principal por la sustracción del menor sigue su curso ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes. Pozzer Penzo enfatizó que el paradero de Loan sigue siendo desconocido y que la investigación se mantiene activa a través del Legajo 96.
En su fallo, la jueza subrayó que el episodio ocurrido en Algarrobal fue una acción deliberada: “El hecho acaecido en Algarrobal, no fue accidental: el fin de sustraer al menor y ocultarlo está acreditado”, sentenció. Por este motivo, se mantienen vigentes las alertas de Interpol, las tareas del Sistema Federal de Búsqueda de Personas y la recompensa de 20 millones de pesos para quienes aporten datos certeros.
La magistrada advirtió que es fundamental evitar valoraciones apresuradas de las pruebas, ya que podrían conducir a caminos erróneos que alejen a los investigadores del objetivo principal: determinar qué ocurrió con el niño y dónde se encuentra.
