El ministro de Defensa británico, Wes Streeting, salió al cruce de las recientes declaraciones de Javier Milei respecto a la soberanía de las Islas Malvinas, calificando el discurso del mandatario como una cuestión de política interna argentina más que un reclamo territorial efectivo.
Islas Malvinas
Según publicó TN, El ministro de Defensa, Wes Streeting, realizó una publicación a través de las redes sociales y se refirió a los dichos del presidente argentino.
La respuesta del funcionario británico
A través de sus redes sociales, Streeting desestimó el reclamo argentino y argumentó que el estatus de las islas se sostiene en la voluntad de sus habitantes. El funcionario citó el referéndum realizado en 2013, donde una amplia mayoría votó a favor de mantener la administración británica, y calificó el compromiso de su país con el archipiélago como inquebrantable.
La réplica se produjo inmediatamente después de que el Presidente argentino reafirmara en cadena nacional que las Islas Malvinas son argentinas por historia y derecho, cuestionando a su vez el concepto de autodeterminación aplicado por los isleños.
Nuevas medidas y estrategia del Gobierno
El cruce diplomático ocurre en un contexto de tensión por el avance del proyecto Sea Lion, operado por las firmas Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration. Ante esta situación, el Gobierno anunció que endurecerá las sanciones contra cualquier empresa que participe en la explotación de recursos naturales en la zona.
Entre las acciones previstas, el Presidente adelantó la firma de un decreto para acelerar los procedimientos sancionatorios bajo la Ley vigente y el envío al Congreso de un proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional. Asimismo, se contempla la creación de un Consejo de Seguridad Nacional y el fortalecimiento de la presencia en el Atlántico Sur mediante la construcción de una Base Naval Integrada en Tierra del Fuego.
El Gobierno busca con estas medidas sentar una postura firme frente a la explotación hidrocarburífera en el Atlántico Sur, mientras que la respuesta británica ratifica la persistencia de las diferencias diplomáticas sobre la soberanía del territorio.
