Mató delante de sus cuatro: La víctima tenía 35 años cuando fue asesinada en 2023. Por el femicidio es juzgado su expareja Juan Navarrete, quien permanece detenido desde aquel momento. El reclamo de justicia de la familia.
mató delante de sus cuatro
Manchas de sangre por distintos sectores de la casa, cuatro chicos aterrados y una mujer tendida en el piso de una habitación . Esa fue la escena que encontraron los policías que llegaron durante la madrugada del 5 de octubre de 2023 a una casa de Villa Elvira, en La Plata. Cecilia Araceli Góngora , de 35 años, había sido atacada a puñaladas por su pareja. Si bien intentaron reanimarla, la mujer murió antes de que llegara la ambulancia del SAME.
A casi tres años del crimen , empezó el juicio contra Juan Ramón Navarrete , el acusado de haber asesinado a la mujer frente a sus cuatro hijos que tenían entre 6 y 16 en ese momento.
El debate oral tendrá lugar ante el Tribunal Oral Criminal V de La Plata, integrado por los jueces Ezequiel Medrano, Carmen Palacios y Lucas Massachesi.
Para el fiscal Lucas Domski , fue un femicidio y, si Navarrete es declarado culpable por ese delito, la condena sería prisión perpetua .
Jesica, una de las hermanas de la víctima, analizó el comienzo del proceso judicial en diálogo con TN : “Son muchos sentimientos juntos. Dolor e impotencia pero con esperanza de que finalmente la Justicia haga lo correcto y lo condenen como corresponde y sin vueltas”.
Cuatro puñaladas y una fuga
El crimen ocurrió en una casa ubicada en la intersección de las calles 122 bis y 612. La investigación reconstruyó que alrededor de las 2 de la madrugada hubo una discusión entre la pareja. En ese momento, Navarrete atacó a la víctima con un cuchillo de cocina y escapó.
Los gritos alertaron a los vecinos , que llamaron a la Policía. Cuando los efectivos llegaron, encontraron manchas de sangre por distintos sectores de la casa y a los cuatro hijos muy alterados.
Góngora estaba tendida en el piso de una de las habitaciones y tenía varias heridas . Los policías comenzaron a hacerle RCP, pero no pudieron reanimarla. Cuando llegó el SAME, los médicos solo pudieron constatar su muerte.
Los chicos les contaron a los investigadores que su padre había escapado después del ataque . Por eso, la Policía desplegó un operativo de rastrillaje en la zona y recién por la tarde lo encontraron escondido en un descampado , ubicado en 121 y 604.
La autopsia determinó que Góngora había recibido cuatro puñaladas : una en la cara, otra en el cuello, una debajo de una mama y la restante en la espalda.
Si bien no había denuncias formales previas por violencia familiar contra Navarrete, la investigación incorporó testimonios sobre situaciones de violencia dentro de la pareja . El agresor y la víctima habían atravesado una separación y retomaron la convivencia poco antes del crimen.
“Góngora era compañera de la organización hacía un año y habían pasado unos días desde que se enteraron que sufría violencia de género por parte de su pareja . Se la acompañó y, de alguna manera, los tiempos fueron muy cortos. Él no la dejaba hacer nada, la sofocaba, la controlaba ”, había contado Sandra, una allegada de la víctima, en declaraciones a medios locales poco después del hecho.
El testimonio del hijo y la estrategia de la defensa
El inicio del juicio estuvo marcado por la declaración del hijo mayor de la pareja . Tenía 16 años cuando ocurrió el crimen y fue testigo directo del ataque. Ahora, con 20, decidió declarar frente al tribunal.
Domski explicó a TN que su testimonio fue “desgarrador”. De todas formas, el joven enfatizó que, después de todo este tiempo, perdonó a su padre luego de acudir a la Iglesia.
Esa declaración no fue bien recibida por la familia de Góngora. “A todo se nos suma el dolor de comprobar que el hijo mayor acaba de testificar a favor de su padre con declaraciones incorrectas e indebidas. Lo escuché declarar y está muy influenciado por la familia paterna ”, señaló Jesica.
En ese sentido coincidió su prima Lorena: “Él (Navarrete) quiere que los hijos declaren a su favor y nosotros lo único que queremos es justicia ”.
Los otros tres hijos de la pareja, que son menores y que quedaron a cargo de la familia de Navarrete, no fueron convocados al debate. La decisión tuvo como objetivo evitar una nueva exposición de los menores , que también habían presenciado el episodio.
La defensa oficial, encabezada por Verónica Garganta, asegura que Navarrete actuó como consecuencia de un consumo excesivo de estupefacientes y busca que sea declarado inimputable .
Sin embargo, las pericias psicológicas y psiquiátricas realizadas hasta ahora concluyeron que el acusado podía dirigir sus acciones y controlar sus impulsos. “Todas dieron como resultado de que él pudo manejar sus acciones e impulsos ”, explicó Domski.
Para profundizar ese aspecto, el fiscal pidió una nueva pericia psiquiátrica que incorpore documentación médica correspondiente al momento del crimen y también posterior. La intención es que los profesionales expliquen durante el juicio si pudo existir alguna alteración en la salud mental de Navarrete al momento del ataque.
Hasta ahora declararon familiares de Góngora y del acusado. Todavía quedan por declarar uno o dos allegados y los peritos que participaron de las evaluaciones psicológicas y psiquiátricas.
Las próximas audiencias todavía no fueron fijadas. Por eso, tampoco hay una fecha definida para los alegatos ni para el veredicto.
Mientras el juicio avanza, queda una incógnita que puede ser clave para el final del debate: si Navarrete finalmente decidirá hablar. Hasta ahora nunca declaró sobre lo que ocurrió aquella madrugada. El tribunal deberá esperar para saber si, antes de que termine el juicio, el acusado decide contar su versión de lo que pasó.
Mientras tanto, la familia de la víctima insiste en su pedido de justicia. “Siendo una chica tan buena, que sufrió tanto años, esperamos que él sea condenado por la memoria de Cecilia ”.
