La Unidad Fiscal de Orán presentó un pedido de nulidad contra la resolución del Tribunal de Juicio que dispuso la libertad del exjuez Claudio Alejandro Parisi. La medida judicial fue cuestionada por presentar fundamentos contradictorios y por haber sido notificada a las autoridades policiales en un horario inusual, sin previo aviso al Ministerio Público Fiscal.
Claudio Alejandro Parisi
Cuestionamientos a la resolución judicial
Desde la Unidad Fiscal señalaron que la decisión del Tribunal carece de sustento sólido y presenta una interpretación errónea sobre el cómputo de la prisión preventiva. Los fiscales advirtieron que los jueces confundieron esta medida con el arresto domiciliario, ignorando lo establecido por el Código Procesal Penal del Distrito, que define a ambas como figuras de distinta naturaleza.
El conflicto se agudizó tras conocerse que el Tribunal justificó la libertad del imputado basándose en una interpretación propia, contraria a lo que había determinado previamente la Dra. Palomo y la Sala III del Tribunal de Impugnación. En su fallo, los magistrados llegaron a sostener que el arresto domiciliario no hace cesar la prisión preventiva, un criterio que la Fiscalía rechaza de plano.
Demoras injustificadas y falta de respuesta
Otro punto central de la impugnación es la demora en la realización del debate oral, un argumento que el Tribunal utilizó para justificar la liberación de Parisi. La Fiscalía denunció que dicho retraso es responsabilidad exclusiva de los jueces, quienes ignoraron los prontos despachos presentados en Abril y Septiembre, obligando al Ministerio Público Fiscal a recurrir a la Corte mediante un recurso de Queja.
La resolución que otorgó la libertad se conoció apenas una semana después de que la Fiscalía expusiera ante la Corte la inacción del Tribunal. Este caso se suma a otros expedientes en el Distrito Judicial de Orán, como el que involucra a José Dimas Ruiz, donde también se han reportado demoras irrazonables en los procesos judiciales.
Cabe recordar que en esta misma causa ya fueron condenados el abogado Roberto Ortega Serrano por cohecho activo agravado y el exsecretario letrado Maximiliano Correa como partícipe Secundario de cohecho pasivo agravado.
