Pasarán 4 años y 6 meses de prisión efectiva, además deberán realizar tratamiento psicológico mientras se encuentren privados de su libertad. Serán inscriptos en el Banco de Datos Genéticos.
El fiscal penal 2 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Pablo Paz, representó al Ministerio Público ante la Sala VI del Tribunal de Juicio en la audiencia de debate contra Luciano Leandro Gonzalbez y Mariana del Rosario Román por el delito de tentativa de tentativa de homicidio calificado por el vínculo en perjuicio del hijo de ambos, que contaba con un mes de vida al momento de los hechos.
Este lunes fueron citados los últimos 3 testigos requeridos por las partes y luego que se llevó a cabo los alegatos de las partes, el Tribunal compuesto por los jueces Mónica Mukdsi, Guillermo Pereyra y José Luís Riera, dio a conocer el veredicto en horas de la noche, condenando a la pena de 4 años y 6 meses de prisión efectiva como coautores del delito de lesiones graves agravadas por el vínculo en perjuicio de su pequeño hijo. Además deberán realizar tratamiento psicológico mientras se encuentren privados de su libertad y serán inscriptos en el Banco de Datos Genéticos.
Declaración Licenciado en Psicología que presta servicios en la Alcaldía General. Expresó que presto asistencia a la madre del niño en su detención debido a una situación de angustia que padecía en ese momento. “Fue una entrevista con un seguimiento de varias sesiones”. Revela que la mujer le confesó haber sido víctima de violencia física, psicológica y verbal de parte su pareja. Analizada la situación, le sugirió que definiera sobre la continuidad de la relación con Gonzalbez.
Gonzalbez decidió declarar, respecto al hecho dijo que sucedió un domingo cuando cambiaron al bebé y le pusieron un saco más chico y luego se lo cambiaron. En viaje al centro de la ciudad, en el colectivo, dice que la mujer (Mariana Román) se cayó y golpeó con el bebé en brazos. Al regresar a la casa, dijo que notó al niño que no podía mover el brazo y decidieron llevarlo a una clínica privada. Lo atendió un pediatra de turno y decidió hacerle placas por lo que derivaron a otra clínica. Insistiendo en que sólo tenía problemas en el brazo izquierdo y lo derivan al hospital Materno Infantil, donde al ser atendido por un médico, deciden internarlo. Expresó que su pareja estaba mal porque las médicas le hicieron saber de las sospechas de maltrato infantil, “nos entrevistó una Licenciada en Servicio Social y nos dijo que iba a realizar la denuncia policial por maltrato infantil a nuestro hijo y cuando me dijeron que podían quitarmelo, me puse mal y volví al hospital”.
El fiscal le realizó preguntas a Gonzalbez sobre la relación con su pareja. El contestando, dijo que es celoso pero normal. “Nunca le levante la voz”. Le preguntó por una posible sustracción de dinero a su propia pareja, él acusado contestó que solo sacó del dinero en común para prestarle a un hermano pero lo repuso en un tiempo muy corto. Sobre el consumo de estupefacientes admitió que consumió pero sólo dos veces pero en 2014.
El fiscal en su alegato, sobre la plataforma fáctica, se refiere al testimonio de profesionales médicos que asistieron al menor que advirtieron las lesiones compatibles con maltratado infantil, “no existió riesgo de vida pero si hubo un riesgo social porque las lesiones le fueron inferidas por quienes debían cuidarlo”. Se refirió a varios testimonios que hablan del síndrome del bebé sacudido como posible causa de las fracturas, “el menor presentaba 18 fracturas en distintas partes del cuerpo con distinta etiología de evolución, los Profesionales médicos descartaron que las lesiones del menor sean producto del aplastamiento en el colectivo”. Se refiere a lesiones subunguiales que presentaba el menor y que se descartó que sean por alguna patología del niño o el uso de cortar uñas, excusas que se dieron a través de los distintos testimonios.
Respecto al riesgo de vida, cita a un médico forense del CIF que señala que ante la cantidad de fracturas que presentaba, podría haber sufrido un shock neurogenico que podría haber acabado con su vida. Sobre los perfiles de los miembros de la pareja, resalta la personalidad psicopatica de ambos detectada en las pericias y que el rol del menor era una “cosa” y ninguno de los dos expresó afectividad hacia el menor. El fiscal descarta conductas negligentes respecto al menor ya que al mes de vida, presentaba más de 18 fracturas y destacó que son más de 10 médicos los que ratifican el síndrome de maltrato infantil.
