Espert se niega a declarar: José Luis Espert, exdiputado imputado por lavado de activos, optó por no declarar en la causa y presentó un escrito junto a correos electrónicos como parte de su defensa. Asegura que la transferencia de 200 mil dólares es legítima.
Espert se niega a declarar
Según publicó Ámbito, La defensa sostuvo que Espert “no ha cometido delito alguno” y afirmó que la transferencia cuestionada de 200 mil dólares corresponde a una contratación profesional.
La defensa de Espert y su estrategia legal
La defensa de José Luis Espert argumenta que el exdiputado no ha cometido delito alguno y que la transferencia de 200 mil dólares corresponde a una contratación profesional legítima y documentada. Espert decidió no prestar declaración indagatoria en esta instancia, reservando su derecho a hacerlo más adelante.
En un escrito presentado ante el juzgado, sus abogados explicaron que esta decisión no implica una negativa a declarar, sino el ejercicio de un derecho constitucional mientras se resuelven cuestiones relacionadas con la causa. Además, señalaron que los hechos investigados ya forman parte de otra causa iniciada en 2021.
Cuestionamientos a la investigación
La defensa también ha cuestionado el alcance de las medidas de prueba impulsadas durante la investigación, argumentando que se han relevado comunicaciones y datos de personas ajenas al expediente. Solicitan que el juez asuma nuevamente la dirección del proceso, alegando que el procedimiento se ha apartado del deber de objetividad.
Asimismo, han denunciado filtraciones de información bajo secreto de sumario, mencionando que se recopilaron numerosas publicaciones periodísticas que reprodujeron detalles del expediente mientras la investigación permanecía reservada.
Pruebas presentadas por la defensa
Como parte de su defensa, Espert presentó once correos electrónicos que, según sus abogados, acreditan la existencia y ejecución de un contrato de servicios profesionales relacionado con la transferencia investigada. La autenticidad de estos correos fue respaldada mediante pericias informáticas y certificaciones notariales.
Además, la defensa ofreció testigos y solicitó informes a organismos públicos para demostrar que, al momento de celebrarse el contrato, no existían elementos que pusieran en duda la legalidad de la operación.
La defensa de Espert, liderada por el abogado Claudio Lamela, reafirma que no busca frenar la investigación, sino que reclama una pesquisa más amplia y conducida directamente por el juez a cargo de la causa.
