Un vecino de Comodoro Rivadavia, Chubut, logró un fallo histórico tras años de batalla legal contra una automotriz y una concesionaria que le negaron la entrega de un vehículo pese a haber cumplido con el pago de 66 cuotas de un plan de ahorro.
plan de ahorro
Según publicó TN, el caso concluyó con una condena millonaria que obliga a las empresas a resarcir al damnificado por el incumplimiento contractual.
El calvario del ahorrista
La historia comenzó en marzo de 2016 con la suscripción a un plan de 84 cuotas para un Fiat Palio. En octubre de 2020, el hombre adquirió los derechos del contrato, que ya acumulaba 55 cuotas pagas, y resultó adjudicado por sorteo. Tras solicitar la unidad, decidió cambiar el modelo a un Fiat Argo HGT, abonando los cargos adicionales correspondientes por derecho de adjudicación y diferencia de valor.
A pesar de haber cumplido con todas las exigencias, el plazo de 120 días corridos para la entrega del rodado venció en abril de 2021 sin novedades. Ante la falta de respuestas y las dilaciones constantes, el damnificado optó por rescindir el contrato en septiembre de ese mismo año e iniciar una demanda judicial.
La excusa de la automotriz y el fallo judicial
Durante el proceso, las empresas FCA S.A. de Ahorro para Fines Determinados y Tenaz Automotores S.A. intentaron justificar el incumplimiento alegando restricciones a las importaciones impuestas por el Gobierno, calificándolo como un caso de fuerza mayor. Sin embargo, informes de la Inspección General de Justicia revelaron que la firma conocía las dificultades de importación antes de las adjudicaciones y omitió informar a los clientes sobre el riesgo de demora.
En abril de 2024, el Juzgado Civil y Comercial Nº 1 de Comodoro Rivadavia reconoció el incumplimiento. Posteriormente, la Cámara de Apelaciones ratificó la responsabilidad de las empresas y, en abril de 2026, confirmó la liquidación final que supera los $47 millones, cuestionando duramente las maniobras dilatorias de la automotriz durante la ejecución de la sentencia.
El fallo judicial sienta un precedente importante al obligar a las empresas a devolver el dinero actualizado, utilizando valores de cuota reconocidos por la propia automotriz, garantizando así la reparación integral del consumidor afectado.
