Caso ANDIS los hermanos: Jonathan y Emmanuel Kovalivker, principales referentes de la firma Suizo Argentina, se negaron a responder preguntas durante sus declaraciones indagatorias, pero presentaron extensos escritos para desestimar los cargos en su contra por una supuesta maniobra de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad.
Caso ANDIS los hermanos
Según publicó Minuto Uno, los empresarios cuestionaron la validez de las pruebas y la estructura de la imputación fiscal.
La defensa de los directivos
Jonathan Kovalivker, presidente de la compañía, rechazó haber formado parte de una asociación ilícita o haber participado en maniobras defraudatorias contra la Administración Pública. En su escrito, argumentó que la fiscalía pretende responsabilizarlo únicamente por su cargo jerárquico, sin identificar actos, firmas o comunicaciones concretas que lo vinculen con las operaciones investigadas.
Por su parte, Emmanuel Kovalivker, exvicepresidente de la firma, sostuvo que su rol se limitaba a procesos productivos y logísticos en plantas de Tucumán, Junín, Ramos Mejía y Villa Lugano. El empresario afirmó que los mensajes de texto que le atribuyen los investigadores corresponden a un periodo anterior a los hechos denunciados y no guardan relación con la Agencia Nacional de Discapacidad.
Cuestionamientos a la investigación
La defensa de los hermanos solicitó la nulidad del dictamen fiscal y de las medidas de prueba, incluyendo el levantamiento de secretos bancarios y fiscales. Los abogados argumentaron que la causa se sostiene sobre audios de origen ilícito y presuntamente manipulados, por lo que reclamaron que se deje sin efecto la inhibición general de bienes que pesa sobre ellos.
Asimismo, los Kovalivker buscaron desestimar la hipótesis de una cooptación del organismo estatal. Según detallaron, la facturación con la Agencia Nacional de Discapacidad representó una porción marginal de las ventas totales de Suizo Argentina, empresa con más de 100 años de trayectoria y un Programa de Integridad vigente desde 2018.
La acusación de la fiscalía
La investigación, liderada por los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas, sostiene que existió un entramado para direccionar compras de insumos de alto costo del Programa Federal Incluir Salud. La acusación señala que Suizo Argentina habría recibido información anticipada y definido adjudicaciones por un total de $137.118.708.357 entre mayo de 2024 y agosto de 2025.
Para los investigadores, las maniobras no fueron actos aislados, sino que requirieron una planificación desde las altas esferas de la firma en coordinación con funcionarios del organismo. La causa continúa su curso mientras los imputados insisten en la falta de pruebas que acrediten su participación personal en los hechos.
El expediente sigue bajo análisis judicial, mientras la defensa insiste en que las pruebas recolectadas no logran individualizar una conducta delictiva por parte de los directivos de la droguería.
