En una audiencia clave para el avance de la causa que investiga presuntos apremios ilegales y falsedad ideológica cometidos por personal policial durante la investigación de los homicidios de Cassandre Bouvier y Houria Moumni, la fiscalía ratificó su postura de continuar con el proceso judicial.
apremios ilegales
Según informó Ministerio Público Fiscal, el Ministerio Público Fiscal, la audiencia se llevó a cabo ante el Tribunal integrado por los jueces Leonardo Fearns, Eduardo Sangari y Gabriela González.
El debate sobre el plazo razonable
Durante la jornada, las defensas de los imputados solicitaron la extinción de la acción penal argumentando una supuesta afectación del plazo razonable, pidiendo el sobreseimiento de los acusados. Ante esto, los fiscales María Luján Sodero Calvet y Daniel Espilocín se opusieron firmemente, señalando que dicho planteo ya fue analizado y rechazado en instancias judiciales previas.
Espilocín destacó que el plazo razonable debe evaluarse bajo las circunstancias concretas de cada proceso, considerando la complejidad del caso y la cantidad de personas involucradas. Asimismo, subrayó que el expediente mantuvo un impulso constante y que la falta de una resolución definitiva mediante un debate oral podría comprometer la responsabilidad del Estado argentino.
La postura del Ministerio Público Fiscal
Por su parte, la fiscal María Luján Sodero Calvet remarcó el carácter excepcional de la insubsistencia de la acción penal. La funcionaria enfatizó que se investigan hechos de especial gravedad atribuidos a efectivos policiales, donde se encuentran en juego derechos fundamentales y cuestiones de relevancia institucional que no pueden derivar en impunidad.
Los fiscales solicitaron al Tribunal que rechace el planteo defensivo y permita la prosecución del proceso. Tras escuchar a las partes, el Tribunal pasó a cuarto intermedio para analizar el pedido y fijará una nueva fecha para dar a conocer su resolución sobre la continuidad de la causa.
Una vez que el Tribunal comunique su decisión sobre el planteo de las defensas, y en caso de que se confirme la prosecución del trámite, la audiencia continuará con el análisis de la prueba ofrecida por las partes para avanzar hacia la fijación del debate oral y público.
