La investigación por el caso $LIBRA sumó un nuevo capítulo judicial tras la presentación de la primera apelación contra el sobreseimiento de Javier Milei, su hermana Karina Milei y otros nueve imputados. El inversor Juan Patricio Marchetto, quien busca revertir la medida, denunció irregularidades en el proceso y exigió que se profundicen las medidas de prueba pendientes.
Caso LIBRA
Según publicó Ámbito, el inversor presentó el recurso para cuestionar el cierre de la causa.
Cuestionamientos al juez y al fiscal
El escrito, patrocinado por los abogados Juan Grabois y Nicolás Rechanik, apunta directamente contra el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi y el fiscal Eduardo Taiano. Marchetto sostiene que el magistrado tomó una decisión definitiva sin agotar las diligencias necesarias, confundiendo la falta de pruebas suficientes con la inexistencia de un delito.
Asimismo, el inversor criticó al fiscal Taiano por haber solicitado el cierre del expediente mientras aún estaban en curso medidas de prueba que él mismo había ordenado. Según el planteo, se omitió convocar a testigos clave y no se tomaron las declaraciones indagatorias a los once imputados antes de dictar el sobreseimiento.
Puntos críticos de la investigación
La apelación destaca la falta de profundización en las comunicaciones entre el Presidente y Mauricio Novelli, uno de los organizadores investigados, ocurridas minutos antes de que se promocionara el activo en redes sociales. Además, el recurso señala que existieron operaciones financieras sospechosas realizadas instantes previos a la difusión pública del proyecto.
Otro eje del reclamo es el cuestionamiento a un informe de la Dirección General de Investigaciones y Asistencia Tecnológica. Marchetto sostiene que el análisis de los dispositivos electrónicos fue deficiente y que no se comunicó oportunamente a las partes información relevante recibida por la Fiscalía en noviembre de 2025.
La disputa por la legitimidad procesal
A pesar de haber sido apartado como querellante por una decisión confirmada por la Cámara Federal, Marchetto insiste en su derecho a impugnar el sobreseimiento. El inversor argumenta que, mientras espera una resolución de Casación Penal sobre su condición de parte, el cierre definitivo de la causa podría tornar abstracto su reclamo.
Invocando derechos de las víctimas y el acceso a la Justicia, el inversor busca evitar que su exclusión del expediente se convierta en un obstáculo insalvable para la revisión de la medida judicial.
El futuro de la causa depende ahora de la respuesta de la Justicia ante este recurso, que pone en duda la solidez de los fundamentos utilizados para desestimar la investigación contra el entorno presidencial.
