La Cámara de Diputados se encamina a un plenario de comisiones donde las posturas sobre el endeudamiento familiar muestran una brecha profunda. Mientras el Gobierno insiste en un enfoque preventivo que ha sido duramente cuestionado por su falta de soluciones concretas, sectores de la oposición avanzan con proyectos para intervenir en un mercado financiero que castiga a los morosos.
endeudamiento familiar
Según publicó noticiasargentinas, El proyecto de LLA, el PRO y la UCR hace eje en la prevención y no resuelve la situación actual de las personas morosas.
El oficialismo, bajo fuego por su falta de respuestas
El dictamen impulsado por Libertad Avanza, junto al PRO y la UCR, se limita a proponer un sistema de advertencias y educación financiera. Esta iniciativa, articulada por Silvana Giudici y Santiago Pauli, ha generado un fuerte rechazo por ignorar la realidad de quienes ya se encuentran en mora con bancos y proveedores financieros.
Desde la oposición, la postura es contundente: califican la propuesta como una falacia y denuncian que el Gobierno vive en una realidad paralela al negarse a aplicar cualquier intervención económica, como el control de tasas o planes de reestructuración obligatorios para aliviar a las familias.
Propuestas opositoras: emergencia y límites a los abusos
En contraposición, Unión por la Patria, Provincias Unidas y Coalición Cívica promueven una ley de emergencia por 180 días. Este proyecto busca imponer topes a las tasas de interés, gastos y comisiones, además de establecer planes de refinanciación de hasta 36 meses y la eliminación total de los intereses punitorios.
La iniciativa también exige mayor transparencia a través de Defensa del Consumidor, obligando a las entidades a abrir sus algoritmos para exponer las prácticas irregulares en la fijación de costos según el perfil del cliente.
El plan de Federal para el desendeudamiento
El bloque Federal, representado por Oscar Herrera Ahuad y Yolanda Vega, presentó un dictamen propio que crea el Programa Nacional de Desendeudamiento Familiar y Personal. Este esquema permite unificar deudas bajo una tasa de interés fija máxima del 35%.
El proyecto establece límites estrictos a la Tasa Nominal Anual, prohibiendo que las entidades financieras superen en 1,5 veces la tasa aplicada a plazos fijos a 30 días, y está destinado a personas cuyos ingresos no superen los 10 Salarios Mínimos, Vitales y Móviles.
La definición en el plenario de comisiones será determinante para establecer qué camino tomará la Cámara frente a una problemática que afecta a más de 6 millones de personas en todo el país.
