Salta

Qué es el síndrome antifosfolipídico, la enfermedad diagnosticada al salteño que demandó a AstraZeneca

Qué es el síndrome antifosfolipídico, la enfermedad diagnosticada al salteño que demandó a AstraZeneca

Qué es el síndrome: Emanuel Ocaña estuvo internado en el Hospital Italiano y fue diagnosticado con síndrome antifosfolipídico. Presentó la documentación en la demanda por $191 millones contra la farmacéutica y el Estado.

Qué es el síndrome

El síndrome antifosfolipídico aparece en el centro de la demanda por daños y perjuicios presentada por Emanuel Alejandro Ocaña Francia contra AstraZeneca y el Estado nacional, en la que el salteño reclama más de $191 millones por problemas de salud que atribuye a la vacunación contra el Covid-19.

Una constancia del Hospital Italiano de Buenos Aires, fechada el 29 de noviembre de 2023 , indica que Ocaña se encontraba internado desde el 22 de ese mes y permanecía en la Unidad de Terapia Intermedia de Adultos con diagnóstico de síndrome antifosfolipídico .

La documentación médica incorporada al expediente también registra plaquetopenia , alteraciones de la función renal, lesiones cerebrales y antecedentes de crisis convulsivas.

La demanda sostiene que esas patologías tienen relación causal con las dos dosis de AstraZeneca que Ocaña recibió durante 2021 , cuestión que deberá ser determinada mediante las pruebas solicitadas en el proceso judicial.

El síndrome antifosfolipídico es un trastorno autoinmune asociado a la presencia de determinados anticuerpos y a un mayor riesgo de formación de coágulos sanguíneos. En términos clínicos, puede producir trombosis en arterias o venas y generar complicaciones en diferentes órganos.

En el caso de Ocaña, la cuestión adquiere especial relevancia por la coexistencia de antecedentes de lesiones cerebrales de características vasculares y otros problemas registrados durante sucesivas consultas e internaciones. Qué encontraron los estudios

La historia médica presentada ante la Justicia permite reconstruir parte de ese recorrido.

En octubre de 2022, Ocaña ingresó al Hospital San Bernardo de Salta después de sufrir crisis convulsivas.

La documentación de esa internación consignó como antecedentes múltiples episodios convulsivos tonicoclónicos generalizados y un cuadro de hipertensión arterial severa de reciente diagnóstico.

Los análisis realizados entonces también mostraron un deterioro leve de la función renal y plaquetopenia .

Una resonancia cerebral del 14 de octubre de 2022 describió pequeñas lesiones interpretadas como isquémicas subagudas y lesiones cavitadas lineales en ambos hemisferios cerebelosos.

El estudio cardiovascular realizado durante aquella internación, por su parte, informó hallazgos sugestivos de cardiopatía infiltrativa e hipertrofia concéntrica severa del ventrículo izquierdo .

El 22 de noviembre de 2023 , Ocaña ingresó al Hospital Italiano de Buenos Aires para realizarse estudios y evaluar alternativas terapéuticas.

La resonancia cerebral realizada durante ese período registró lesiones de aspecto vascular secuelar en los hemisferios cerebelosos, múltiples microhemorragias secuelares y signos de atrofia parietal y frontal bilateral , según la documentación citada en la presentación judicial.

La demanda señala que, posteriormente, continuó con seguimiento en nefrología, neurología y reumatología por plaquetopenia , alteraciones de la función renal , proteinuria y crisis epilépticas asociadas a lesiones isquémicas . Las secuelas

El expediente incorpora, además, un Certificado Único de Discapacidad emitido en enero de 2024.

El documento consigna como condiciones de salud secuelas de enfermedad cerebrovascular , anormalidades de la marcha y de la movilidad y hemiplejía .

La demanda también describe dificultades cognitivas, problemas de memoria y concentración, alteraciones de movimientos finos y problemas de movilidad que, según sostiene el demandante, le impiden retomar su actividad laboral.

Ocaña trabajaba como gasista matriculado antes del deterioro de su salud y la presentación judicial afirma que quedó incapacitado para continuar desempeñando esa actividad. La diferencia entre diagnóstico y causalidad

La existencia del síndrome antifosfolipídico documentado médicamente y la determinación de su causa son dos cuestiones diferentes.

Ocaña sostiene que su enfermedad se desarrolló como consecuencia de las aplicaciones de AstraZeneca y presentó documentación médica para intentar demostrar esa relación.

La demanda incorporó, entre otros elementos, un certificado médico de agosto de 2024 presentado como diagnóstico con “ nexo causal ” y un registro ESAVI , es decir, un Evento Supuestamente Atribuible a la Vacunación o Inmunización .

Sin embargo, la relación causal definitiva deberá ser establecida dentro del proceso.

Por ese motivo, la propia parte demandante solicitó una pericia médica oficial que determine si Ocaña efectivamente padece las patologías enumeradas en la presentación, cuáles son sus secuelas y si existe relación causal entre esos diagnósticos y la vacuna AstraZeneca. La respuesta pericial a esa pregunta será uno de los elementos centrales para la resolución de la demanda contra la farmacéutica y el Estado nacional. AgenciaNA

La respuesta pericial a esa pregunta será uno de los elementos centrales para la resolución de la demanda contra la farmacéutica y el Estado nacional. AgenciaNA

AgenciaNA

Compartir: WhatsApp Facebook X

Dejá tu comentario

Últimas noticias

Ver todo →