La joven acusada conducía con la licencia vencida y en estado de ebriedad, pese a que en las primeras horas hubo negativa del padre para que le realizaran el test de alcoholemia y se le aplicó suero y una sonda vesical sin que su estado de salud lo requiriera.
El juicio colegiado que llevan adelante los jueces de la Sala II del Tribunal de Juicio del Distrito Orán contra María Florencia Bridoux, acusada del delito de homicidio simple con dolo eventual en perjuicio de Vanesa y Gisela Barba; continuará este jueves 20 con las declaraciones testimoniales de dos testigos y los alegatos.
El tribunal conformado por los jueces Raúl López, María Laura Toledo Zamora y Edgardo Laurenci retomará la audiencia de debate este jueves, después de un cuarto intermedio dispuesto el martes, jornada durante la cual nueve testigos aportaron su testimonio en el juicio por supuesto homicidio simple con dolo eventual contra María Florencia Bridoux.
La mujer llegó acusada de homicidio culposo y lesiones culposas en concurso ideal, en perjuicio de Vanesa y Gisela Barba, y otros, pero los magistrados del Tribunal resolvieron modificar la calificación y ampliarla a homicidio simple con dolo eventual, a pedido de la querella y la fiscalía.
El hecho que se juzga ocurrió el 6 de julio de 2008, cuando María Florencia Bridoux, en estado de ebriedad, embistió el auto de la familia Barba, que estaba detenido y haciendo fila en un control de Gendarmería.
En el vehículo impactado se encontraba el matrimonio compuesto por Orlando Barba y Alicia Gómez y en la parte trasera, sus hijas Vanesa y Gisela. El siniestro ocurrió sobre Ruta Nacional 50, cerca de Orán.
En la misma decisión, Bridoux fue sobreseída del delito de lesiones graves en perjuicio de Orlando Barba y Alicia Gómez, padres de las víctimas fatales Vanesa y Gisela Barba.
Entre los testigos, se encuentra un perito mecánico que confirmó que el auto que guiaba la imputada, quedó tras el siniestro, con la caja de cambios activada en la velocidad 5°.
Esto fue ratificado por un perito accidentológico que sostuvo que en su informe quedó constancia que en el lugar del siniestro no se registraron huellas de frenado ni otro rastro de haber realizado una maniobra evasiva.
La colisión fue lineal directa y la única huella encontrada es la que quedó del arrastre de los vehículos que se produjo cuando Bridoux impacta al de Barba y lo hace girar en “U”, cambiando su sentido de circulación. Sostuvo que la velocidad estimada a la que circulaba la imputada era de 118 km por hora, lo cual es compatible con la marcha en que quedó trabada la caja de cambios.
También se pudo conocer que la joven acusada conducía con la licencia para hacerlo, vencida y en estado de ebriedad, lo que pudo comprobarse con un análisis retrospectivo, pese a que según constataron diversos testigos, las primeras horas hubo negativa del padre para que le realizaran el test de alcoholemia y se le aplicó suero y una sonda vesical sin que su estado de salud lo requiriera.
Finalmente, un perito de Bomberos explicó que a partir de la rotura del tanque de nafta del vehículo de la familia Barba por el impacto y con la caída del motor del auto de Bridoux, el arrastre por el asfalto, se produjo una chispa que dio inicio al fatal incendio.
El tribunal está conformado por los jueces Raúl López, María Laura Toledo Zamora y Edgardo Laurenci; intervienen las fiscales penales Mónica Viazzi y Soledad Filtrín Cuezzo y el abogado de la querella es Roberto Ortega.
En tanto, el abogado defensor de la acusada es Darío Palmier. La imputada se encuentra alojada en la Unidad Carcelaria Nº 9 de Orán, en calidad de comunicada y a disposición del tribunal.
