El diputado nacional Miguel Ángel Pichetto cuestionó la inhabilitación perpetua que pesa sobre Cristina Kirchner y planteó que una revisión judicial podría habilitar su candidatura para 2027, al tiempo que defendió la vigencia de las PASO frente a los intentos del Gobierno por eliminarlas.
Pichetto cuestionó la inhabilitación
Según publicó Infobae, el legislador realizó estas declaraciones durante una entrevista radial.
Críticas a la inhabilitación perpetua
Pichetto calificó la inhabilitación perpetua como una sanción propia de épocas antiguas, comparándola con el ostracismo griego. Según el legislador, esta medida debería ser revisada, especialmente si se considera una posible intervención de Naciones Unidas, lo que podría abrir la puerta a una modificación de la pena y, eventualmente, permitir que la expresidenta vuelva a competir en elecciones.
Asimismo, el diputado cuestionó que se haya retirado a Cristina Kirchner del padrón electoral, señalando que la Cámara Electoral suele reconocer el derecho al voto incluso a personas con condenas firmes. También calificó como un exceso de mortificación el uso de la tobillera electrónica mientras ella cumple prisión domiciliaria con custodia.
El futuro de las PASO y el tablero político
En cuanto a la estrategia electoral, el legislador insistió en la necesidad de mantener las PASO como un mecanismo democrático para ordenar las internas de los partidos. Advirtió que el Gobierno busca modificar el sistema electoral por conveniencia política, aunque consideró que esto podría volverse en contra de La Libertad Avanza si los resultados no acompañan.
Pichetto analizó también las posibles aspiraciones presidenciales dentro del oficialismo y la oposición. Mencionó que tanto Patricia Bullrich como Victoria Villaruel podrían buscar candidaturas propias, destacando que, en el caso de la vicepresidenta, su perfil podría captar a un electorado específico identificado con una visión nacionalista y militar.
El legislador aprovechó la oportunidad para proponer una reforma integral del Código Penal, argumentando que el texto vigente desde 1921 requiere una actualización urgente que contemple nuevos delitos digitales, inteligencia artificial y la revisión de sanciones que considera obsoletas.
