En la Sesión Ordinaria desarrollada, los concejales sancionaron de manera unánime el Proyecto de Resolución que aprueba la Ordenanza Ad–Referéndum Nº 15.546, dictada por el Departamento Ejecutivo Municipal y que establece la reglamentación para la comercialización y el uso de pirotecnia sonora en la ciudad de Salta. La normativa modifica artículos de las Ordenanzas Nº 11.666, 12.921, 13.076 y 15.280.
El texto de la normativa que ya se encuentra en vigencia establece que queda prohibido el uso y la venta de todo tipo de pirotecnia sonora en nuestra ciudad. Prevé también mayor control, fijando que los artefactos de artificio solo pueden comercializarse en los locales permanentes que funcionan durante todo el año, quedando prohibidos aquellos transitorios. Además, se determina el incremento del monto de las multas para desalentar el incumplimiento.
Esta nueva redacción, no prohíbe la actividad, sino que regula su uso, a fin de no menoscabar derechos de terceros, animales y del ambiente, con basamentos de la Organización Mundial de la Salud y numerosos estudios médicos y veterinarios de prestigiosas instituciones con trayectoria reconocida.
En relación a los productos a regular, el edil Matías Cánepa (UCPS) detalló: “Es bueno aclarar que hay más de 400 artículos de pirotecnia, nosotros estamos trabajando solamente sobre los sonoros que son los que generan un daño a las personas enfermas, a los adultos mayores, a los niños con autismo y a nuestras mascotas”.
Durante el tratamiento de la Ordenanza, ediles de diversas bancadas adelantaron su voto positivo. Además, en algunos de los casos manifestaron que hubieran preferido que la norma no se trate con el sistema Ad-Referéndum, sino a través de reuniones con los distintos sectores para poder elaborar una redacción en el marco del diálogo.
Primeramente, Alberto Castillo (PRO) celebró la decisión política tomada, indicando: “Es importante destacar la intención de dar una solución a un tema que hace tiempo que se está analizando”. Al tiempo que consignó: “Lamento que no se haya contemplado la tarea que se realizó en el CD, como fue el Plenario que se desarrolló el año pasado”.
Por su parte, Ernesto Alvarado (PJ) puso de relieve que la normativa “busca solucionar la situación de un sector de la sociedad”. Al tiempo que manifestó la importancia de garantizar las fuentes de trabajo, indicando: “Considero que hay puntos que se tienen que modificar para mantener la situación laboral de la gente ya que con esta normativa prácticamente limitamos un 100 % las posibilidades laborales del sector”.
También adelantó su voto positivo Claudia Serrano (FCPV), al tiempo que sostuvo: “Debemos votar por el sí o por el no, voy a acompañar siempre lo que sea en beneficio de la salud de todos lo salteños”.
Su compañero de bancada, Martín Del Frari hizo mención a un Proyecto de su autoría en relación a la temática que fue ingresado en el CD: “Regular la pirotecnia sonora es un pedido de una mayoría de la ciudadanía, pero me hubiera gustado que también haya sido tratada mi propuesta, creo que la Ordenanza salió muy a las apresuradas sin conversación ni diálogo”.
En tanto, Cristina Foffani (PO) sostuvo en relación a la norma: “Es importante que se prohíban los fuegos de artificios, pero la municipalidad no tiene la cantidad de inspectores necesarios para controlar el uso y la venta clandestina”.
Al tomar la palabra, David Leiva (MMS) consideró: “Tenemos que debatir las modificaciones a realizar luego de su aprobación, junto a todos los sectores involucrados, siempre con el norte en reducir el impacto sonoro de los artefactos de artificio a su máxima expresión”.
Sandra Vargas (UCR) consignó sobre el tema: “Voy a acompañar la propuesta porque es una norma solidaria, pero considero que se debe contemplar la prohibición de la pirotecnia sonora no mayor a los 65 decibeles”.
En el mismo sentido, Lihué Figueroa (PV) indicó: “Es importante detallar cuáles son los productos que se van a poder vender y cuáles no” . Y agregó: “Estoy de acuerdo con la pirotecnia sonora cero, mi trabajo puede hablar sobre este posicionamiento”.
