El juez federal Ariel Lijo ordenó que continúen los estudios periciales sobre 58 archivos de audio en el marco de la causa que investiga presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad, rechazando así el planteo presentado por la defensa del exdirector del organismo, Diego Spagnuolo.
Diego Spagnuolo
Según publicó Elonce, En la causa ANDIS, el juez federal Ariel Lijo rechazó el planteo del exdirector del organismo y ordenó continuar con el análisis de 58 archivos.
El rechazo del magistrado
La defensa de Diego Spagnuolo había solicitado la interrupción de la pericia argumentando que los archivos analizados no formaban parte del objeto original de la causa. Sin embargo, el titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal N°11 desestimó este planteo al considerar que no se trataba de una novedad ni de una modificación sorpresiva del material.
Lijo recordó que los archivos en cuestión fueron los mismos aportados oportunamente a la fiscalía por el periodista Mauro Federico. Por lo tanto, el juez determinó que la labor de los peritos de Gendarmería Nacional debe seguir adelante para establecer si las grabaciones fueron editadas o adulteradas.
Cuestionamientos a la estrategia defensiva
En su resolución, el magistrado señaló que la defensa había participado activamente en el proceso desde el inicio, incluso designando a un perito de parte y proponiendo puntos de estudio específicos. Según el juez, resulta contradictorio intentar paralizar la medida ahora, tras haber consentido la individualización del material y haber intervenido en la producción de la prueba.
Ante este escenario, la defensa de Diego Spagnuolo ya anticipó que apelará la decisión del magistrado para intentar revertir el avance de los estudios sobre los audios incorporados al expediente.
La investigación continúa bajo la órbita del Juzgado Criminal y Correccional Federal, manteniendo el foco en la autenticidad de las grabaciones que comprometen al exfuncionario.
