El Procurador Adjunto municipal, pidió “Derecho a Réplica”, dando su versión en el caso publicado por el “Uso de un Vehículo supuestamente oficial”, donde un funcionario municipal estaba ebrio y habría sido víctima junto a su amigo, de robo por dormidoras.
El Procurador Adjunto de la Municipalidad de Salta, Dr. Ramiro Angulo, solicitó a nuestro medio de comunicación, el “Derecho a Réplica” tras la publicación de un hecho que tuvo lugar este fin de semana, donde se ve involucrado un funcionario municipal, víctima de robo por parte de “dormidoras”, estando en una camioneta ploteada con la leyenda “Secretaria de Acción Social” de la Municipalidad de Salta, supuestamente de “uso oficial del municipio”.
En comunicación con la redacción de HolaSalta Noticias, el Dr. Angulo desvinculó totalmente el hecho, de la Municipalidad de Salta y de la intendenta Bettina Romero, minimizando el caso, expresando que es de carácter privado, ya que el vehículo “no es oficial” y la víctima es “empleado municipal, pero no funcionario y nada tiene que ver con la Intendenta Bettina Romero”. “Primero que nada, la noticia o la información que se brindó es información falsa, ya que el empleado no es funcionario, es empleado municipal de planta permanente desde hace varios años. Segundo el vehículo en el cual estaba estacionado o desplazándose, a nosotros no nos consta, no es de la Municipalidad, así que evidentemente la noticia está direccionada para perjudicar a la Intendenta y a la Gestión, nosotros vamos a iniciar acciones legales a HolaSalta Noticias”, se despachó en el principio de su descargo.
Al preguntarle, por qué la camioneta tenía el ploteo con la leyenda de Secretaría de Acción Social de la Municipalidad de Salta, aclarando que, en el momento del procedimiento, los mismos efectivos policiales observaron y pensaron que se trataba de un vehículo oficial municipal y que también los mismos vecinos-testigos describieron que se trataba de “una camioneta de la Muni”, el Dr. Angulo, respondió que desconoce si el rodado está ploteado o no, “por el dominio es propiedad del empleado municipal, en las horas que él no está trabajando en la Municipalidad, es su vida privada, ósea ya no está vinculado a la Municipalidad, si el empleado lo ploteó por su propia cuenta a su vehículo, se le iniciará un sumario”, reconoció el Procurador.
Luego con el tono más elevado, el Procurador Adjunto, cuestionó, “¿Ustedes de dónde sacan que él es funcionario municipal?, ¿De dónde sacaron que era un vehículo de la Municipalidad? Yo quiero que ustedes saquen en el medio que no se trata de un funcionario, es un empleado de planta permanente, que el vehículo no es de la Municipalidad, y que en horas que el empleado no está trabajando en la Municipalidad, esta persona es como cualquier otro que comete un delito o una infracción, es sancionado por las autoridades correspondientes. Pero no lo vinculen con la Intendenta ni con la Municipalidad, porque esta persona se encontraba fuera del horario de trabajo”, especificó.
Nuevamente nuestra redacción puso en conocimiento al Procurador Adjunto, que nuestro medio de comunicación inicia la investigación del hecho por los testimonios de los vecinos, que el mismo empleado municipal, en el momento que se iba a proceder a secuestrarle la camioneta, le grita a viva voz que era mano derecha de la intendenta, que la iba a llamar para que no se la quiten, aclarando los testigos que hasta el amigo que lo acompañaba pedía un poco más de tiempo hasta que llegue el hermano. Que dicha información se complementa, cuando HolaSalta Noticias consigue extraoficialmente el parte de la intervención de la Policía de Salta y del personal del SAMEC, donde los mismos oficiales dejan expuesto que se trataría de un vehículo oficial de la Secretaría de Acción Social de la Municipalidad de Salta, por las leyendas que describen el ploteo de la camioneta y que los masculinos presentan “Estado de Ebriedad”, uno en estado inconsciente.
Cabe resaltar, que el Procurador Adjunto de la Municipalidad de Salta, desde la mañana del lunes, se encargó en salir en distintos medios de comunicación, diciendo que va a demandar o iniciar acciones legales a HolaSalta Noticias, sin antes ejecutar una investigación al respecto, como, por ejemplo solicitar informe a la Policía de Salta, verificar el vehículo si se encuentra ploteado, citar al empleado municipal y conocer los hechos o simplemente comunicarse con nuestro medio para que le podamos brindar más información sobre el hecho, sin antes amenazar por canales de televisión y radios.
Asimismo, el Manual de Derecho Administrativo Argentino específica que “El empleado público, servidor público o funcionario público, para el derecho administrativo, es aquel trabajador por cuenta ajena cuyo empleador es el Estado, incluyendo la Administración pública nacional, provincial, municipal y los agentes regulados por derecho público, de cualquiera de los tres poderes del Estado y organismos descentralizados”, llegando a la conclusión que se trata de un “Funcionario Municipal”.
Por FM Aries, en la mañana del lunes, en un reportaje al Comisario Velarde responsable de Prensa de la Policía de Salta, cuando le preguntaron sobre el caso y si el vehículo era oficial, Velarde confirmó que se trataba de un vehículo que tenía ploteado de la Municipalidad, pero no podía dar datos porque estaba a nombre de un titular privado. Al tener el ploteo surge que tanto los vecinos, testigos y nuestro medio de comunicación en el momento del procedimiento dan por obvio a que se trate de un vehículo oficial.
El Procurador Adjunto Dr. Ramiro Angulo, no puede decir y acusar que nuestra noticia es “información falsa”, en el mejor de los casos puede decir qué se trata de información errónea. Dice que no es funcionario porque es un empleado de planta permanente, parece no saber que cualquier empleado público es funcionario público, que no tenga un cargo jerárquico, no implica que no sea un funcionario, tanto la señora que limpia la Municipalidad es una funcionaria, el señor que sirve el café, es un funcionario, la señora que está en la caja de cobro de los impuestos, es una funcionaria.
Angulo dice no es un auto de la Municipalidad por qué es propiedad del empleado municipal, pero es la Policía la que confirma que tenía el ploteo, por lo tanto, “no es información falsa”, sino que ante un vehículo que está ploteado con el logo de la Municipalidad, ¿no tiene porqué nuestro medio, no interpretar que se trata de un vehículo de uso oficial? en todo caso tendrá que explicar el Dr. Angulo, ¿por qué un particular puede plotear como vehículo oficial un vehículo de uso privado?.
Por otra parte, el hecho de que se haya publicado que el empleado municipal, “es la mano derecha de la intendenta”, tiene que ver con lo que él mismo adujo en pleno procedimiento y a viva voz, para evitar el secuestro de la camioneta y ante vecinos que estaban presenciando la situación, los policías que intervinieron, tanto el empleado municipal y su compañero, salen a “chapear” que “él era el abogado de la intendente”, situación que HolaSalta Noticias no tiene por que no tomar por cierto, lo que se manifestó.
Desde HolaSalta Noticias exponemos que en ningún momento queremos perjudicar a la Intendenta, sino que hacemos referencia a lo que el mismo funcionario municipal aduce en el momento de los hechos, además lo que él haga en su vida privada, es privado, en tanto y en cuanto, él no ostente o detente un cargo relacionado a la municipalidad y es que lo repite varias veces, que él es “mano derecha de la intendenta”, entonces lo que haga en su vida privada, no está relacionado con la municipalidad, salvo que él mismo haya decidido relacionar ese incidente con su función municipal.
Cabe resaltar que en el momento que la División de Seguridad Vial de la Policía de Salta pretendía infraccionar y secuestrar el vehículo, el funcionario se comunicó con “contactos” (como detallaron los testigos) y claramente ante la presencia de Tránsito Municipal, no habiéndose realizado los procedimientos del rigor, que se hubieran efectuado ante cualquier tipo de situación con un vecino común, ni siquiera una infracción, da a pensar a nuestro medio de comunicación, que se trataba efectivamente de un funcionario jerárquico o cercano a la intendencia.
NOTICIA RELACIONADA
Jovencitas le roban a funcionario municipal que estaba “ebrio y en una camioneta oficial”
