Salta

La Corte Suprema falló a favor de la libertad de expresión en una disputa entre influencers

La Corte Suprema falló a favor de la libertad de expresión en una disputa entre influencers

Libertad de expresión: La Corte Suprema de Justicia de la Nación intervino en un conflicto judicial entre dos figuras de Instagram, Mariana Núñez y Candela Sánchez, estableciendo un límite claro contra la censura previa en el ámbito digital.

libertad de expresión

Según publicó TN, El máximo tribunal dejó sin efecto una cautelar que le impedía a Mariana Núñez referirse a Candela Sánchez, que dijo que sufría “acoso y hostigamiento.

El origen del conflicto judicial

El caso comenzó cuando Candela Sánchez presentó una demanda contra Mariana Núñez, a quien acusó de ejercer un hostigamiento cibernético sistemático desde el año 2016. Según la denunciante, Núñez utilizaba su alcance en Instagram para proferir insultos, descalificaciones y alentar a sus seguidores a agredirla, lo que afectaba su honor e intimidad.

En primera instancia, la Justicia hizo lugar a un pedido de medida cautelar que obligaba a Núñez a eliminar publicaciones y le prohibía referirse a Sánchez en el futuro. Esta decisión fue posteriormente ratificada por la Sala K de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, lo que derivó en la intervención del máximo tribunal tras el dictamen del procurador fiscal Víctor Abramovich.

La postura de la Corte Suprema

Por unanimidad, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti revocaron la medida al considerar que implicaba una censura previa inconstitucional. El fallo subraya que las restricciones que dificultan el proceso comunicacional deben ser de interpretación restrictiva para garantizar un debate público robusto.

En su voto, los magistrados destacaron que la orden judicial poseía un alcance excesivamente amplio, lo cual resulta incompatible con la Constitución Nacional y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Asimismo, se enfatizó que el hecho de exponer la vida privada en el mundo digital no implica una renuncia automática a la protección de los derechos fundamentales, y que toda restricción debe ser la menor posible para no afectar el sistema democrático.

Con esta resolución, la Corte Suprema reafirmó que la censura previa no es admisible en ningún caso, marcando un precedente fundamental para el ejercicio de la libertad de expresión en las plataformas digitales y el debate público.

Etiquetas:
Compartir: WhatsApp Facebook X

Dejá tu comentario

Últimas noticias

Ver todo →