En una sesión del Concejo Deliberante de la Plata, el concejal Nicolás Morzone sorprendió al recinto con una encendida arenga que incluyó una abierta disposición a un conflicto armado con el Reino Unido para reclamar la soberanía sobre las Islas Malvinas.
Nicolás Morzone
Según publicó Minuto Uno, La insólita arenga por Malvinas de un concejal del PRO: "Si hay que ir a la guerra, se irá a la guerra".
Un discurso que encendió la polémica
El concejal Nicolás Morzone, quien preside el bloque del PRO en el Concejo Deliberante de la Plata, protagonizó un momento de alta tensión política al referirse a la cuestión de las Islas Malvinas. Durante su intervención, el abogado de 34 años, egresado de la Universidad Nacional de la Plata, sostuvo que los derechos sobre el archipiélago deben conquistarse y no nacen por espasmo.
El punto más controvertido de su alocución ocurrió cuando, en un tono beligerante, lanzó la frase: “Y si hay que ir a la guerra, se irá a la guerra”. Sus palabras fueron rápidamente comparadas por diversos sectores con la retórica utilizada por Leopoldo Fortunato Galtieri durante el conflicto de 1982, lo que generó un inmediato repudio por la ligereza con la que se planteó una eventual confrontación armada.
Contexto de la intervención
La postura de Morzone se dio en el marco de una sesión donde también aprovechó para elogiar los anuncios realizados recientemente por el Presidente Javier Milei, calificándolos como históricos. Sin embargo, su llamado a la guerra marcó una diferencia sustancial en el tono del debate local, alejándose de las posturas diplomáticas habituales en el recinto.
La comparación con el accionar de Galtieri no tardó en surgir, recordando la tragedia humana que significó el conflicto bélico para los soldados conscriptos. El discurso del concejal, que careció de matices sobre las consecuencias de un enfrentamiento, ha sido señalado como una muestra de un patriotismo que, lejos de buscar soluciones, agita escenarios de violencia extrema.
Hasta el momento, el concejal no ha emitido aclaraciones sobre sus dichos, mientras que el impacto de sus palabras continúa generando debate en el ámbito político de la Plata sobre los límites de la retórica en la defensa de la soberanía nacional.
