Ayer inició el juicio contra Roberto Daniel Rodríguez por la tentativa de homicidio calificado y otros delitos conexos en perjuicio de su ex pareja. Luego de la lectura del requerimiento a juicio, el acusado decidió no declarar. Sí lo hizo la víctima, quien dijo al Tribunal que mintió sobre los hechos de violencia familiar que había denunciado antes del hecho juzgado y sobre el ataque donde fue apuñalada. Incluso dijo que lo ayudó a fugarse al Sur del país.
El fiscal penal 1 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Pablo Rivero, representa al Ministerio Público ante la Sala VI del Tribunal de Juicio, en la audiencia de debate contra Roberto Daniel Rodríguez, “Chato”, imputado por los delitos de tentativa de homicidio calificado en perjuicio de su ex pareja, Nancy Elizabeth Manzaraz y otros delitos conexos, como desobediencia judicial, ya que violó la restricción de acercamiento a la víctima, impuesta oportunamente por hechos de violencia denunciados por la mujer.
Tras la lectura del requerimiento a juicio, el acusado decidió no declarar ante el Tribunal compuesto por los jueces Guillermo Pereyra, Mónica Mukdsi y José Luis Riera. Si lo hizola propia víctima, quien dijo que “por celos” había mentido sobre los hechos y que las lesiones que presentaba se las había realizado ella misma con el afán de perjudicar a su ex pareja.
Llegado el momento de responder las preguntas, el fiscal le consultó sobre las denuncias de violencia familiar previas al hecho, que habían motivado la exclusión de su concubino y ella dijo que había mentido y que pese a la consigna policial que le habían asignado, ella permitía que Rodríguez ingresara a la casa en forma subrepticia.
Sobre el hecho concreto, tras incurrir en numerosas contradicciones respecto a lo denunciado en sede policial y lo ratificado en la Fiscalía, dijo que ese día todo lo había planeado ella y que las numerosas heridas de arma blanca que presentaba y que fueron constatadas por una médica legal y luego ratificadas por una profesional del Cuerpo de Investigaciones Fiscales, se las auto provocó.
Incluso reconoció que luego del hecho, siempre se mantuvo en contacto con su ex pareja, quien se encontraba prófugo y que lo ayudó a huir al Sur del país, donde fue detenido el 10 de Agosto.
Se continúa con la recepción de las declaraciones de los distintos testigos citados por las partes y está previsto que la audiencia de debate se prolongue hasta el martes 11 de Diciembre.
En la declaración de un Licenciado en Servicio Social del Poder Judicial que entrevistó a la víctima y al acusado en el marco de una denuncia de violencia familiar y de género previa al hecho del 1 de Julio. “En la entrevista, Rodríguez minimizaba los hechos que su pareja denunciaba y admitió haberle dado un golpe tras una discusión por celos”.
“Es un típico caso de violencia familiar donde había dependencia económica de la víctima, sostiene el profesional. La víctima sufría violencia física y sexual de parte de Rodríguez. Los tres hijos de la pareja se encontraban en riesgo ante las situaciones que les tocaba vivir. La violencia se aprehende”.
Declaración de una Licenciada en Servicio Social del equipo interdisciplinario de la Asesoría de Menores e Incapaces que realizó un informe socio ambiental de la pareja y sus hijos. “De los menores, el mayor de los hijos fue el más afectado por las vivencias de violencia sostiene la profesional. Del relevamiento vecinal se obtuvo que las situaciones de pareja eran frecuentes y que el acusado consumiría alcohol y estupefacientes”.
Señala que en la entrevista, la víctima le relato sobre el ataque de Rodríguez con detalles. Indica que la víctima le señaló que fue un vecino el que intervino ante sus pedidos de ayuda e impidió que el acusado continúe lesionandola. La profesional destaca en su informe que la víctima no desarrolló mecanismos de defensa para si y tenía naturalizada la violencia hacia su persona.
Declaración del imputado que solicitó declarar ante el Tribunal y responder preguntas, “Todo comenzó por un tema de celos. Antes yo tenía una amante y cuando mi esposa lo descubrió hubo agresiones y ella terminó detenida con una prima. Luego recompusimos la relación y nos mudamos. El año pasado se cruzó con quien era mi amante y volvió con los cuestionamientos por celos respecto a esa mujer”.
Respecto a las denuncias previas al 1 de Julio, dice que son mentira, que nunca la agredió y que ella comenzó con las denuncias. “Me pusieron prohibición de acercamiento y tras 7 días volví porque ella me dijo que regresara ya que la consigna no estaba. Tenía bronca y me alcoholice. Entre a mi casa e intenté quitarme la vida. Estuve en tratamiento psicológico y psiquiátrico. El día del hecho ella me mandó mensaje para que vaya a la plaza a buscar a las chicas y me dijo que nos veamos a la noche en la casa. A eso de las 6 de la tarde busco a mis hijas y ella me entregó las llaves de la casa y me citó para las 21.30 o 22hs. Me fui caminando a casa y me quedé esperandola. Cuando llegó empezamos a discutir. La empuje y ella empezó a lesionarse y empezó a gritar como loca. Tomé un cuchillo y me fui para arriba. Me lesione y no logre quitarme la vida. Me fui a una finca y siempre estuvimos en contacto a través del celular de su madre Usábamos distintos chip para comunicarnos. Yo anduve escondiéndome en fincas y ella me dijo que estaba arrepentida y que había arreglado para que se vaya a la provincia de Santa Cruz. Ella me siguió hacía allí y cuando me detienen, ella estaba conmigo”.
A pregunta del fiscal, Rodríguez admite conocer la prohibición de acercamiento y exclusión del hogar. Rodríguez no recuerda haber mandado mensajes agresivos y amenazantes a su ex pareja pero dice que estaba ebrio por lo que deja abierta la posibilidad de haberlo hecho. Admite consumir alcohol pero no estupefacientes.
