El Tribunal de la Sala V condenó al acusado a la pena de 14 años de prisión por el delito de homicidio agravado por el vinculo mediando circunstancias extraordinarias de atenuación. Será incorporado al Banco de Datos Genéticos.
El Tribunal integrado por los jueces Martín Pérez, Mónica Faber y Marcelo Rubio, dio a conocer el veredicto en el juicio contra Miguel Ángel Ajalla, imputado por el delito de homicidio calificado en perjuicio de su ex pareja, Elisandra Condorí.
En el fallo se le impuso una pena de 14 años de prisión efectiva que deberá cumplir en la Unidad Carcelaria 1 y se dispuso la extracción de material genético del imputado por parte del Servicio de Biología Molecular del Departamento Técnico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), previa asignación del Dato Único de Identificación Genética (DUIG), para su incorporación en el Banco de Datos Genéticos.
Durante los alegatos, el fiscal penal Pablo Paz solicitó para el acusado la pena de prisión perpetua y que sea sometido a tratamiento profesional por su adicción al alcohol.
Paz sostuvo la acusación contra Miguel Angel Ajalla. Se refirió a la plataforma factica. Antes del hecho, el acusado y la victima mantuvieron un altercado previo por celos, cuando quiso revisar el celular de la mujer. En relación a los informes psiquiátricos, señala que Ajalla tiene una personalidad rustica e impulsiva que se potencia por el consumo de alcohol. Incluso sugirió tratamiento para su adicción. No presenta patologías psiquiátricas, pero en uno de los informes se señala que Ajalla no pudo superar la separación.
En el informe de autopsia se reseňan 15 heridas cortantes y punzo cortantes en el cuerpo de la victima. La lesión letal fue en la zona del esternon y alcanza el corazón. Las lesiones permiten inferir que la victima se defendió en forma tenaz. En las prendas del acusado y en el cuchillo se encontró el perfil genético de la victima. El fiscal solicitó la aplicación de la pena de prisión perpetua para Miguel Angel Ajalla.
En tanto, el defensor solicitó su absolución por el beneficio de la duda y su inmediata libertad, fundamentando que a por su adicción al alcohol, Ajalla actuó en estado de inimputabilidad. Aludió al alcoholismo de Ajalla y señala que su adicción lo hizo actuar en estado de inimputabilidad y descartó que se trate de un femicidio, ya que no existió violencia de genero. Los familiares “claman” por la libertad de Ajalla, sostuvo el abogado defensor.
