La causa que involucra al ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), Diego Spagnuolo, dio un giro inesperado luego de que un peritaje técnico de la Gendarmería Nacional arrojara dudas sobre la validez de las pruebas principales.
Diego Spagnuolo
Según publicó Minuto Uno, el informe pericial fue clave para que la defensa del exfuncionario solicitara la nulidad de la causa.
Dudas sobre la autenticidad de las pruebas
La Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional concluyó que los audios atribuidos a Diego Spagnuolo presentan inconsistencias acústicas, cortes y signos de regrabación. Según el informe, los archivos no poseen las características de un registro continuo, lo que impide certificar su autenticidad.
Además, los peritos señalaron que no fue posible asignar técnicamente las voces registradas a las personas imputadas en el expediente, un punto que debilita el sustento probatorio de la investigación.
La estrategia de la defensa y críticas al fiscal
Mauricio, abogado de Spagnuolo, calificó el proceso como una operación de inteligencia y anunció que pedirá la nulidad del expediente. El letrado sostuvo que las grabaciones fueron manipuladas para perjudicar a su defendido y a otros funcionarios del Gobierno Nacional.
Asimismo, el abogado cuestionó duramente al fiscal federal Franco Piccardi. Según Mauricio, el fiscal cometió un error al impulsar la causa y darle publicidad sin haber verificado previamente el origen y la veracidad de las grabaciones que dieron inicio al expediente.
Ahora, la Justicia deberá determinar el impacto de estas conclusiones periciales sobre la continuidad de la causa, que desde su inicio ha generado una fuerte repercusión política y mediática.
