Juicio por Loan: En el marco del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña, se presentó una recusación contra el juez Fermín Amado Ceroleni. El defensor oficial de Bernardino Antonio Benítez, Enzo Di Tella, solicitó el apartamiento del magistrado al considerar que existen motivos objetivos que ponen en duda su imparcialidad durante el debate oral.
Juicio por Loan
Según publicó Infobae, el defensor oficial de Antonio Benítez presentó una recusación contra Fermín Amado Ceroleni, señalando que la conducta del magistrado compromete la imparcialidad en el juicio.
Los argumentos de la defensa
Según el escrito presentado por Di Tella, la solicitud se fundamenta en una serie de situaciones observadas desde el inicio del proceso. El letrado señaló interrupciones constantes durante los interrogatorios, llamados de atención y restricciones para que los testigos pudieran profundizar en sus respuestas. Asimismo, denunció un trato desigual al momento de resolver objeciones entre la fiscalía y las defensas.
El defensor oficial sostuvo que el magistrado ha mostrado cambios de criterio procesal que, a su entender, favorecen a la acusación. Además, mencionó reproches por supuesta obstaculización y una insistencia recurrente sobre la necesidad de acelerar el juicio por la expectativa social, lo que habría generado un temor fundado de que exista una posición anticipadamente formada sobre la responsabilidad de Bernardino Antonio Benítez.
El episodio con Soria y la respuesta del tribunal
El documento destaca como punto crítico un incidente ocurrido el miércoles pasado durante la ampliación de la declaración indagatoria de Soria, conocido como el Americano. En esa instancia, el juez Fermín Amado Ceroleni impidió que el imputado respondiera preguntas de su abogado, bajo el argumento de que "eso no existe".
Tras un pedido de revocatoria y un cuarto intermedio, el tribunal decidió rectificar la postura unipersonal del presidente y permitió que Soria contestara las consultas de su defensa. Di Tella aclaró que no busca cuestionar la honorabilidad del juez, sino que se analice el comportamiento exterior del magistrado para garantizar un proceso justo.
Posturas y continuidad del proceso
El defensor solicitó que se preserve el registro audiovisual de las audiencias para verificar los hechos denunciados y pidió que se consulte a las demás defensas. Al respecto, Rodolfo Baqué, abogado de Elizabeth Cutaia, manifestó su postura en contra del apartamiento, calificando al juez como una figura paternalista que busca proteger a las partes más vulnerables del debate.
Di Tella recordó que el tribunal cuenta con jueces suplentes, por lo que el apartamiento no afectaría la continuidad del juicio, y dejó asentada la reserva del caso federal. El debate tiene previsto reanudarse el próximo miércoles con la declaración de cuatro nuevos testigos.
El planteo de la defensa de Bernardino Antonio Benítez busca asegurar que el juicio se desarrolle bajo garantías plenas, mientras el tribunal deberá resolver si los argumentos presentados justifican el apartamiento de Fermín Amado Ceroleni.
